臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,425,20190419,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第425號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許祐薰


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第8960號），本院判決如下：

主 文

許祐薰共同犯圖利供給賭場罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之序號不詳行動電話壹具（含內附門號○○○○○○○○○○號SIM 卡壹張）、犯罪所得新臺幣捌仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：許祐薰與真實姓名、年籍不詳之「大發網站」上線管理者，共同基於意圖營利供給賭博場所之犯意聯絡，由許祐薰自該上線管理者取得簽賭網站「泰金球板（http://ag.tiger9999.net）」及「老虎球板（http://tiger9999.net ）」〈均以「大發網（http://win8888.net）」為入口網站，且需輸入特定之帳號、密碼登錄網站，不具公開性〉具有管理者權限之帳號、密碼，成為上開球板之管理者後，再將管理權限開放予下線會員鄭宇淵，並以其所有之門號0000000000號行動電話連接網際網路，使用通訊軟體LINE帳號「050kevin薰」與鄭宇淵聯絡簽賭事宜，嗣鄭宇淵使用「梅」、「小黑」、「阿偉」、「慶哥」、「99哥」等帳號，自民國106年6月某日起至107年1月14日止，在「泰金球板」、「老虎球板」簽賭。

其賭博方式為以國內外體育賽事結果為賭博標的，就比賽隊伍之輸贏、讓分結果下注，再以該簽賭站所定之賠率（約為95％）計算賭金，如所押注之隊伍贏得比賽，鄭宇淵可依簽注金額贏得賭盤賠率之彩金，由許祐薰轉交彩金，或將彩金匯入鄭宇淵之中華郵政股份有限公司（下稱郵局）00000000000000號帳戶內，如未簽中，則由鄭宇淵將應付之簽注金以現金交付許祐薰，或匯款至許祐薰之郵局00000000000000號帳戶內，再由許祐薰轉交不詳上線管理者而悉歸該不詳上線管理者所有。

許祐薰則就賭客之簽注金每新臺幣（下同）1萬元抽取100元之水錢，與鄭宇淵平分獲利（鄭宇淵同時為賭客及管理者），許祐薰個人因此共獲利8,000 元。

嗣鄭宇淵於107年4月3日為警查獲後，始循線查獲許祐薰。

二、證據：

（一）被告許祐薰之自白。

（二）證人鄭宇淵於警詢時之證述。

（三）許祐薰與鄭宇淵之通訊軟體LINE對話紀錄。

（四）指認犯罪嫌疑人紀錄表。

（五）鄭宇淵之郵局00000000000000號帳戶、許祐薰之郵局00000000000000號帳戶之客戶資料及交易明細。

（六）綜上所述，本案事證明確，被告犯行已可認定。

三、論罪科刑：

（一）按所謂之「賭博場所」，只要有一定之所在可供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間之場地始足為之。

以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博訊息之工具。

電腦網路係可供公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上並非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，在電腦網站開設投注簽賭網站，供不特定人藉由網際網路連線登入下注賭博財物，該網站仍屬賭博場所，最高法院107年度台非字第174號刑事判決意旨可資參照。

是核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭場罪。

被告與不詳上線管理者就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

被告於上開時間，與不詳上線管理者共同提供賭博網站供人簽賭下注，藉此牟利，其犯罪形態本質上即具有反覆、延續之特質，是其於本案犯罪期間內多次所為之上開行為，應評價為集合犯，僅成立一罪。

（二）爰審酌被告為牟私利，提供賭博網站供人簽賭下注，助長民眾僥倖心理，使人沈淪其中，影響社會善良風氣，實不可取；

惟考量被告犯罪後已坦承犯行，犯後態度尚佳，及本案經營期間尚非甚久，所得利益亦非甚鉅，兼衡被告從事服務業、家境小康之生活狀況，大學肄業之智識程度（警卷第1 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

（三）未扣案之序號不詳行動電話1 具（含內附門號0000000000號SIM卡1張），係被告所有，供本案犯罪所用之物（警卷第4、34、82至95頁、偵卷第15頁），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第4項規定，追徵其價額。

又被告於檢察事務官詢問時供稱：我迄今賺了8,000至9,000元的水錢，這是我個人拿的，不包括鄭宇淵的部分等語（偵卷第16頁），則本案既無證據足認被告確切之犯罪所得，本院依罪疑惟輕原則，認定被告於本案犯罪所得為8,000 元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1項，刑法第28條、第268條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第4項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
書記官 陳文俊
附錄論罪科刑法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。