臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,504,20190416,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第504號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳建民




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩毒偵字第96號），本院判決如下：

主 文

陳建民施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點貳貳零肆公克）沒收銷燬、玻璃吸食器壹支沒收。

犯罪事實及理由

一、陳建民基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國106 年6 月27日14時許，在彰化縣田中鎮東閔路旁，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於同日14時35分許，在彰化縣二水鄉員集路4 段與合和一巷口，因形跡可疑為警攔查，經其同意搜索而扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（送驗淨重0.2210公克）、甲基安非他命吸食器1 支，並經同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

二、按修正毒品危害防制條例就施用毒品者，僅於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀察、勒戒或強制戒治釋放後，5 年內均無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮，而得於5 年後再犯時，再予適用初犯之規定，重行觀察、勒戒等程序；

倘5 年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間在初犯釋放5 年以後，即與「5 年後再犯」之情形有別，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，而無5 年戒斷期之存在，自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，應由檢察官逕行起訴，此有最高法院95年度台非字第59、65號判決、95年度第7 次刑事庭會議、97年度第5 次刑事庭會議決議意旨足供參照。

查被告陳建民因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）以95年度毒聲字第308 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於96年2 月16日執行完畢釋放，並由臺灣雲林地方檢察署檢察官以95年度毒偵字第1539號為不起訴處分確定。

詎其於前揭觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，再因施用第二級毒品案件，經雲林地以99年度虎簡字第202 號判決處有期徒刑4 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、矯正簡表及全國施用毒品案件紀錄表各1 份在卷可佐，則其再犯本件施用第二級毒品犯行，按諸前揭說明，即與5 年後再犯之情形有別，自應逕行追訴。

三、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查中均坦承不諱，且其於前揭時地經採尿送驗結果，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有彰化縣警察局田中分局搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、採尿同意書、委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告各1 份及扣押物品照片2 張在卷可稽，核與被告自白施用甲基安非他命之情節相符。

本案事證明確，被告施用第二級毒品之犯行，堪以認定。

四、論罪科刑：

（一）甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品。

核被告所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品進而施用，其所持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為吸收，不另論罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思尋求正當之身心發展，前經觀察、勒戒，竟仍再犯施用毒品案件，不僅戕害自身健康，更辜負國家將之視為病人，施以戒毒處遇之苦心。

惟衡酌其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，暨被告犯罪後坦認犯行，為高職畢業之智識程度、務農，家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、沒收：

（一）扣案之毒品部分：1.扣案之透明結晶1 包，經送鑑結果，檢驗出含甲基安非他命成分（驗餘淨重0.2204公克），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，有衛生福利部草屯療養院106 年8 月4 日草療鑑字第1060800026號鑑驗書附卷可稽。

2.上開扣案之毒品甲基安非他命1 包，除因鑑定用罄而不復存在之部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；

又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，無論以何種方式均無法與甲基安非他命完全析離，亦應視為毒品之一部，併依同條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

（二）又扣案之玻璃吸食器1 支，經被告於警詢及偵查中均坦承為其所有，且為供其本案施用第二級毒品犯行所使用，爰依刑法第38條第2項前段，宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官邱呂凱聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
刑事第九庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。