臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,67,20190117,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第67號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭新復


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第10606號），本院判決如下：

主 文

鄭新復犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實

一、鄭新復基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國107年9月6日9時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車前往彰化縣○○鎮○○路0段000號之泰峰加油站，趁無人注意之際，自行持加油槍將3.56公升【價值新臺幣(下同)109元】之95無鉛汽油注入該機車油箱內而竊取之。

嗣鄭新復加油完畢得手後，未付帳即騎乘機車逃離。

經該加油站員工張佑蓁發現告知站長陳麗如，由陳麗如報警循線查獲。

二、案經彰化縣警察局田中分局報告臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)檢察官偵查後聲請簡易判決。

理 由

一、上開犯罪事實，業據被告鄭新復於偵查時坦承不諱。核與證人即被害人陳麗如於警詢、證人張佑蓁於警詢及偵查時證述之情節相符。

並有現場監視器錄影畫面翻拍照片、路口監視器錄影畫面翻拍照片及車輛詳細資料報表等資料在卷可稽。

足認被告上開任意性之自白與事實相符，堪以採信。

綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院分別以103年度訴字第640號、104年度審訴字第456號判決各判處有期徒刑11月、1年確定，經接續執行，於106年4月20日縮刑期滿執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑。

被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

(三)爰審酌被告正值壯年，有能力從事正當工作賺取所需，卻不思以循正當途徑獲取所需，竟率爾竊取他人財物，被告顯然欠缺法紀及尊重他人財產權等觀念，其行為殊不足取。

併斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊得之物品價值、被告已將此次竊得之汽油換算為相當之油錢償還予泰峰加油站，此有彰化地檢署公務電話紀錄單附卷足參、於犯罪後，坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

(四)未扣案由被告所竊得之95無鉛汽油3.56公升，固屬被告本案犯罪所得，惟被告已換算相當之油錢償還予泰峰加油站，業經本院敘明如前。

倘再沒收上述犯罪所得，容有過苛之虞，參酌刑法第38條之2第2項規定，爰不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於本判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
刑事第九庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
書記官 楊雅芳
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。