臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,984,20190820,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第984號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳詠欣



黃富吉


上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第330號），本院判決如下：

主 文

陳詠欣共同犯詐欺取財未遂罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

黃富吉共同犯詐欺取財未遂罪，累犯，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、黃富吉於民國107 年11月24日凌晨2 時許，在宋振揚之女友江貞儀位在彰化縣○○市○○○○街00巷0 號0 樓之租屋處內，與宋振揚、黃品然（二人所涉妨害名譽罪嫌，另由臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分）及陳詠欣等人，以撲克牌賭玩「妞妞」，由宋振揚或陳詠欣輪流擔任莊家，賭法係每家發5 張牌，並將牌分為前排2 張及後排3 張，後排3張點數相加須為10點之倍數，再以前排2 張相加之點數大小與莊家論輸贏，如前排2 張點數總和與後排3 張點數總和均為10之倍數，即為「妞妞」，可贏得押注金3 倍之金額；

如後排3 張點數總和為10點，前排2 張點數為8 點、9 點，可贏得押注金2 倍之金額；

如後排3 張點數總和為10點，前排2 張點數總和大於莊家點數，可贏得押注金等額之金額；

反之，則所下注之押注金即歸莊家所有。

嗣因陳詠欣見黃富吉屢屢輸錢，竟基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意，於宋振揚擔任莊家發牌後，將自己所取得之牌支與黃富吉互換，而黃富吉見狀後，亦與陳詠欣基於共同意圖為自己不法所有之詐欺犯意聯絡，任由陳詠欣將牌支抽換，2 人並將抽換後之牌支開牌與宋振揚對賭，並均贏得該次賭局，惟因陳詠欣、黃富吉前述換牌詐賭行為旋遭黃品然發現，乃未交付賭金並當場喝叱、錄影蒐證並報警處理，陳詠欣、黃富吉而未能得手。

二、證據：

（一）被告陳詠欣於警詢、偵查及本院訊問程序中之自白。

（二）被告黃富吉於警詢、偵查及本院訊問程序中之自白。

（三）告訴人宋振揚於警詢及偵查中之指述。

（四）告訴人黃品然於警詢及偵查中之指述。

（五）證人江貞儀於警詢中之證述。

（六）告訴人黃品然於現場錄影光碟之譯文1份。

（七）彰化縣警察局彰化分局莿桐派出所扣押筆錄1 及扣押物品清單各1份。

三、論罪科刑：

（一）核被告陳詠欣、黃富吉所為，均係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。

聲請簡易判決處刑書認被告2 人所為應依刑法第339條第3項、第2項之詐欺得利未遂罪論斷，尚有未洽。

然於本院為訊問程序時，經檢察官當庭更正法條，本院自無庸變更起訴法條，附此敘明。

被告陳詠欣、黃富吉2 人間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

（二）被告黃富吉前因公共危險案件，經本院以106 年度交簡字第937 號判決判處有期徒刑2 月確定，於106 年9 月27日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯。

依108 年2 月22日公布之司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案得裁量是否加重最低本刑。

查被告黃富吉所犯上開案件與本案，雖罪質不同，惟被告於106 年9 月27日易科罰金執行完畢後，於107 年11月24日再犯本案，尚有刑罰反應力薄弱之情形，爰依刑法第47條第1項加重其刑。

（三）又被告陳詠欣、黃富吉均已著手於共同詐欺取財之實行而不遂，均為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，均減輕其刑，並就被告黃富吉部分，依法先加後減之。

（四）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告陳詠欣、黃富吉犯罪之動機、手段，及嗣即遭告訴人宋振揚等發現而未遂，尚未造成告訴人等之損害，犯後均坦承犯行，兼衡被告陳詠欣、黃富吉2 人之品行、智識程度、家庭、經濟狀況等一切情況，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

（五）扣案之撲克牌1 副，係為告訴人宋振揚所有，為告訴人宋振揚、黃品然於警詢時證稱在卷（見偵卷第13頁反面、第18頁反面），是並非被告陳詠欣及黃富吉所有而供本案犯行所，尚無從依刑法第38條第2項沒收。

另扣案之現金新臺幣900 元，被告陳詠欣於警詢及本院訊問程序時均供稱：500 元是伊的本金，400 元是本案犯行前贏來的等語（見偵卷第6 頁、本院卷第37頁），無證據證明為本案犯罪所得，亦無從依刑法第38條之1第1項宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第339條第1項、第3項、第47條第1項、第25條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉欣雅聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
刑事第九庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。