臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,聲,106,20190117,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度聲字第106號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳泊進


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第8號），本院裁定如下：

主 文

吳泊進所犯如附表所示之罪及所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項本文、第51條第5款前段、第53條規定甚明。

又最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。

又前項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第1項前段、第8項規定甚明。

二、經查，受刑人吳泊進因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑（僅記載有期徒刑部分），均經分別確定在案，有卷附如附表所示之各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件卷附可參。

是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
書 記 官 潘佳欣

┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：受刑人吳泊進定應執行刑案件一覽表（僅記載有期徒刑部分）【民國／新臺幣】                                  │
├─┬──┬──────┬────┬────┬─────────────┬─────────────┬─────┤
│編│    │            │        │偵查年度│     最  後  事  實  審   │       確  定  判  決     │          │
│  │罪名│ 宣  告  刑 │犯罪日期│及案號  ├───┬────┬────┼───┬────┬────┤          │
│號│    │            │        │        │法  院│案   號 │判決日期│法  院│案   號 │確定日期│ 備    註 │
├─┼──┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┤
│1 │妨害│有期徒刑4月 │106年2月│彰化地檢│臺灣彰│107年度 │107年6月│臺灣彰│107年度 │107年7月│彰化地檢10│
│  │風化│如易科罰金，│間某日至│107年度 │化地方│簡字第84│29日    │化地方│簡字第84│24日    │7年度執字 │
│  │    │以1000元折算│107年4月│速偵字第│法院  │4號     │        │法院  │4號     │        │第4568號  │
│  │    │壹日        │5日     │750號   │      │        │        │      │        │        │          │
├─┼──┼──────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┤
│2 │妨害│有期徒刑5月 │107年4月│彰化地檢│臺灣彰│107年度 │107年10 │臺灣彰│107年度 │107年11 │彰化地檢10│
│  │風化│如易科罰金，│下旬至10│107年度 │化地方│簡字第16│月31日  │化地方│簡字第16│月20日  │7年度執字 │
│  │    │以1000元折算│7年7月7 │偵字第71│法院  │18號    │        │法院  │18號    │        │第6538號  │
│  │    │壹日        │日      │06號    │      │        │        │      │        │        │          │
└─┴──┴──────┴────┴────┴───┴────┴────┴───┴────┴────┴─────┘