臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,聲,1165,20190827,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度聲字第1165號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 施嘉福



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第752號），本院裁定如下：

主 文

施嘉福犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人施嘉福因竊盜案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訴法第477條第1項規定，聲請裁定，並依刑法第41條第1項、第8項聲請定易科罰金之折算標準。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

又按數罪併罰，宣告多數拘役者，定其應執行刑不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當。

又附表編號1、2所示之罪刑，前經定應執行拘役120日，如易科罰金以新臺幣1000元折算1日，基於不利益變更禁止原則，本院定應執行刑時應受其拘束〔最高法院民國103年9月2日103年度第14次刑事庭會議決議（二）參照〕。

另依刑法第51條第6款但書「外部性界限」規定，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
刑事第九庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
書記官 林子惠

附表
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│  編      號  │          1           │          2           │           3          │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  罪      名  │竊盜                  │竊盜                  │竊盜                  │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  宣  告  刑  │拘役59日，如易科罰金，│⑴⑵拘役40日，如易科罰│拘役40日，如易科罰金，│
│              │以新臺幣1,000元折算1日│金，以新臺幣1,000元折 │以新臺幣1,000元折算1日│
│              │。                    │算1日。               │。                    │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  所 犯 法 條 │刑法第320條第1項      │⑴⑵刑法第320條第1項  │刑法第320條第1項      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯 罪 日 期 │107年5月23日。        │⑴107年5月30日。      │108年1月3日           │
│              │                      │⑵107年5月31日。      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度及│臺灣彰化地方檢察署107 │臺灣彰化地方檢察署107 │臺灣彰化地方檢察署108 │
│案號          │年度偵字第8115、8593、│年度偵字第8115、8593、│年度偵字第2235號      │
│              │9686號                │9686號                │                      │
├───┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法  院│臺灣彰化地方法院      │臺灣彰化地方法院      │臺灣彰化地方法院      │
│      ├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最  後│案  號│107年度簡字第2241號   │107年度簡字第2241號   │108年度簡字第772號    │
│事實審├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判  決│107年11月30日         │107年11月30日         │108年6月13日          │
│      │日  期│                      │                      │                      │
├───┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法  院│臺灣彰化地方法院      │臺灣彰化地方法院      │臺灣彰化地方法院      │
│      ├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確  定│案  號│107年度簡字第2241號   │107年度簡字第2241號   │108年度簡字第772號    │
│判  決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決確│108年1月5日           │108年1月5日           │108年7月9日           │
│      │定日期│                      │                      │                      │
└───┴───┴───────────┴───────────┴───────────┘