臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,聲,15,20190104,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度聲字第15號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳昌志


具 保 人 楊喻傑


上列具保人因被告犯妨害性自主案件，經檢察官聲請沒入保證金（107年度執聲沒字第79號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害性自主案件，經具保人乙○○提出指定之保證金額新臺幣（下同）100,000元後，經釋放在案。

茲因受刑人現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項之規定，聲請沒入上開保證金等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因妨害性自主案件，前經聲請人指定保證金額100,000元，並由具保人乙○○繳納現金保證後，准予受刑人免予羈押在案。

惟查受刑人經聲請人合法傳喚到案執行，且依具保人住居所通知具保人偕同受刑人遵期到案執行，受刑人均未到案執行，且經合法拘提受刑人無著，此有臺灣彰化地方檢察署執行傳票之送達證書、臺灣高雄地方檢察署檢察官拘票、臺灣臺南地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書及國庫存款收款書附卷可稽。

又受刑人現並無在監在押致不能到庭之情形，復有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷可查，則受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，本件聲請應屬有據，自應將具保人乙○○原繳納上開保證金及所實收之利息均沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
刑事第九庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
書記官 林子惠