臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,訴,1151,20200529,2

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度訴字第1151號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黄良成


上列被告因傷害尊親屬罪案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第9408號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黄良成係告訴人黄裕之子，彼此間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。

被告於民國108年4月29日上午10時許，在彰化縣○○鄉○○巷00號自宅，竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，將告訴人壓制在地，並徒手毆打其頭部，以腳踩其背部，導致告訴人受有頭皮鈍傷、下背挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第280條、修正前刑法第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又對於直系血親尊親屬犯第277條之罪者，加重其刑至二分之一，然既係加重其刑，而所犯者如係第277條第1項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277條第1項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決（最高法院80年度台上字第3149號判決意旨可資參照）。

三、經查：本件告訴人黄裕告訴被告黄良成傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第280條、修正前刑法第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院109年度彰司刑移調字第45號調解程序筆錄各1紙在卷可稽（見本院卷第55頁、第58頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 余仕明
法 官 林怡君
法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
書記官 莊何江