臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,訴,619,20190822,1

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
108年度訴字第275號
108年度訴字第619號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王士澤




指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官分別提起公訴（107年度毒偵字第2193號、108年度毒偵字第585號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任改行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為

判決，本院認為適當，於中華民國108年8月22日下午3時，在本
院刑事第十五法庭合併宣示判決，出席職員如下：
法 官 林于捷
書記官 黃鏽金
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
王士澤施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；
又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之玻璃球吸食器及塑膠吸食器各壹支，均沒收；
又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。
扣案之第一級毒品海洛因肆包（驗餘淨重共計零點參柒公克）、第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重共計壹點壹捌參貳公克）及其包裝袋，均沒收銷燬之。
上開不得易科罰金有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年壹月。
二、犯罪事實要旨：
㈠王士澤基於施用第一級毒品之犯意，於民國107年10月2日晚間7時57分許為警採其尿液回溯72小時內某時許，在不詳處所，以不詳方式，施用第一級毒品海洛因1次。
另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107年10月2日下午1時50分許，在彰化縣彰化市華山路與民生路口之路邊，將甲基安非他命置入玻璃球內，以點火燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣因另案遭通緝，於107年10月2日晚間7時5分許，在彰化縣○○市○○○路000號前為警逮捕歸案，並扣得其所有用以施用毒品之玻璃球吸食器及塑膠吸食器各1支等物，經徵其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡及可待因陽性反應。
㈡基於施用第一級毒品及第二級毒品之犯意，於108年2月20日晚間7時許，在其友人停於彰化縣○○鄉○○村○○街00號旁之車內，將海洛因及甲基安非他命同時置入玻璃球內以火燒烤後，以吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因另案遭通緝，於108年2月21日晚間6時47分許，在彰化縣○○鄉○○村○○街00號旁為警逮捕歸案，並當場扣得其施用所剩海洛因4包（驗餘淨重共計0.37公克）及甲基安非他命3包（驗餘淨重共計1.1832公克），經徵其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡及可待因陽性反應，而查悉上情。
三、沒收部分：
查本件扣案之海洛因4包（驗餘淨重共計0.37公克）及甲基安非他命3包（驗餘淨重共計1.1832公克），經檢驗結果確含第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室108年4月26日調科壹字第00000000000號鑑定書及衛生福利部草屯療養院108年5月9日草療鑑字第1080500032號鑑驗書各1份在卷可查，是上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款及第2款所管制之第一、二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段所定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之，是依上開規定諭知沒收銷燬之；
另包裹前開海洛因及甲基安非他命之包裝袋，依現行檢驗方式乃係以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，應一體視為毒品之一部分，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
另扣案玻璃球吸食器及塑膠吸食器各1支，均為被告所有，供其施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命所用之物，業經被告供承在卷（見108訴619號卷第147頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。
四、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第55條、第51條第5款、第38條第2項前段。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
七、本案經檢察官劉欣雅提起公訴，經檢察官蔡奇曉到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
書 記 官 黃鏽金