臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,訴更一,4,20190625,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度訴更一字第4號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇良民




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度毒偵字第2293號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：

主 文

本院於民國一○八年三月十三日所為本案認罪協商程序之裁定，應予撤銷，並駁回檢察官改依協商程序而為判決之聲請。

理 由

一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

又法院認應諭知免刑或免訴、不受理者，法院不得為協商判決。

法院對於同法第455條之2第1項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之一者，應以裁定駁回之，適用通常、簡式審判或簡易程序審判。

同法第455條之4第1項第7款、第455條之6第1項分別定有明文。

二、經查，被告蘇良民因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官與被告於民國108年3月13日達成認罪協商合意，惟被告業已於108年4月6日死亡，有內政部戶役政資訊連結系統個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，依前開法律規定，應諭知不受理判決，本案因有刑事訴訟法第455條之4第1項第7款規定之法院應諭知不受理之情形，而不得為協商判決，爰撤銷本院於108年3月13日所為進行認罪協商程序之裁定，並駁回檢察官改依協商程序而為判決之聲請。

三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
書記官 蔡政軒