設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決 108年度附民字第89號
原 告 潘嘉旻
被 告 王綋茞
上列被告因加重詐欺案件(本院108年度訴字第404號),經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟柒佰元,及自民國一○八年七月十八日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張:被告於民國108年1月17日16時許,以臉書通訊軟體MESSENGER撥打電話予伊,佯稱:係臉書會員「黃立敏」,因有人棄標麥卡倫雙桶豬年禮盒4盒及狗年雙桶禮盒1盒,而詢問伊是否願意購買云云,致伊陷於錯誤,表示願意購買,並於同日16時50分許、17時6分許各匯款新臺幣(下同)8,600、3,100元至被告指定之訴外人黃怡瑄上開帳戶內,惟未收到購買之上開禮盒,始知受騙。
爰依侵權行為損害賠償之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明:被告應給付原告11,700元,及自附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日(即108年7月18日)起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
二、被告則稱:對原告主張無意見等語。
三、附帶民事訴訟之判決,應以刑事訴訟判決所認定之事實為據,刑事訴訟法第500條前段定有明文。
原告主張被告於上開時、地以上開方式詐取原告上開金額等情,業經本院以108年度訴字第404號判決判處被告有期徒刑4月在案,並有臺灣彰化地方檢察署檢察官108年度偵字第2113號起訴書及該偵查卷內所附之證據附卷可稽。
堪認原告此部分主張為真實。
四、因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任,民法第184條第1項前段定有明文。
被告於上開時、地以上開方式詐取原告上開金額,顯係故意以不法行為侵害原告之財產權,原告依民法第184條第1項之侵權行為法律關係,請求被告給付11,700元,以及自附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日即108年7月18日起算之法定利息,為有理由,應予准許。
五、本件為刑事附帶民事訴訟,依法無庸繳納裁判費,且訴訟程序中,兩造並無其他訴訟費用之支出,爰不另為訴訟費用負擔之諭知,附此敘明。
六、原告請求之金額在10萬元以下,依刑事訴訟法第491條準用民事訴訟法第436條之20規定,應依職權宣告假執行。
七、據上論結,本件原告之訴為有理由,應依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款,民事訴訟法第436條之20,判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
刑事第三庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
書記官 李政優
還沒人留言.. 成為第一個留言者