臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交易,118,20200506,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第118號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃振旺




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第615號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃振旺於民國108年6月15日上午11時57分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣二林鎮中正路由西往東方向行駛，行經同路段與儒林路2段之交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，遇閃黃燈號誌交岔路口時，車輛應減速接近，並注意車前狀況，且依當時路上雖有停車，然天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，號誌正常，並無不能注意之情事，竟疏未減速慢行且未充分注意車前狀況，貿行直行，適有告訴人謝吉源（涉犯公共危險罪嫌部分，另經檢察官為不起訴處分確定）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿二林鎮儒林路2段由北往南行駛至該路口，因閃煞不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有右側大腳趾撕裂傷、右側足部外楔骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條即明。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立和解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有告訴人於民國109年5月4日出具之刑事撤回聲請狀1份在卷可憑（見本院卷第39頁），揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
刑事第九庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
書記官 郭佳雯