臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交易,139,20200513,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第139號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江思宜



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第12116號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告江思宜於民國108年10月13日晚間9時36分騎乘車號000-000號機車搭載江虹霖（未提出告訴），沿彰化縣○○市○○路○○○○○○○○○○○○路○設○○○○○號誌及兩段式左轉標誌之交岔路口，且欲左轉新生路時，原應注意依標誌或標線之規定行駛，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未依兩段方式且未顯示方向燈，亦未禮讓後方之直行車先行，貿然由外側車道左轉，適逢同向後方之告訴人張世杰騎乘車號000-0000號機車直行而來，見狀閃避不及，因而碰撞被告江思宜機車左側車身，告訴人因此人車倒地，受有右膝及右足、右手肘擦傷、右髖部及右上背挫傷、左手挫傷併擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查告訴人已與被告調解成立，並具狀撤回告訴，有本院109年5月11日調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
書記官 施惠卿