臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交易,180,20200401,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第180號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳明宏


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第576號），被告於準備程序中自白犯罪（108年度交易字第645號），本院認宜以簡易判決處刑，經改用簡易判決處刑程序（108年度交簡字第2118號），嗣後有不得以簡易判決處刑之情形，改以通常程序後，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳明宏於民國108年1月15日下午1時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市四維路由西往東方向行駛，途經該路段與中山路1段之交岔路口左轉彎時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意車前狀況；

適同一時、地，告訴人蔣萬生騎乘腳踏自行車，沿同路段同方向行駛至上揭交岔路口。

由於被告上開疏失，致其車輛與告訴人腳踏自行車發生碰撞，告訴人人、車倒地後，因之受有右側大腿挫傷併右側股骨頸骨折、雙膝挫傷及右上臂挫傷等傷害。

因認被告涉有修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官起訴，認係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 1 日
刑事第五庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日
書記官 林盛輝