臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交易,467,20200929,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第467號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝永森





上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4238號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝永森於民國108 年12月12日16時29分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿彰化縣○○市○○路0 段○○○○○○○○○○○街○設○○○○○號誌交岔路口，欲左轉溝皂街時，原應注意車前狀況，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適少年謝○澤（92年生，真實姓名年籍詳卷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿員集路2 段由北往南方向行駛至上開路口，雙方閃避不及，發生碰撞，致謝○澤人車倒地，因而受有左側股骨幹骨折、右側肢體多處擦傷、左側手部擦傷、右足踝擦挫傷等傷害，因認被告謝永森涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查：被告謝永森經公訴人以刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人謝○澤於第一審辯論終結前具狀撤回對於被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
刑事第一庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 葉惠英