臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交易,536,20201209,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第536號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳仁和



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第6 229 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查告訴人林嘉信告訴被告陳仁和過失傷害部分，起訴書認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲經被告與告訴人達成調解，並據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院109 年度彰司刑移調字第350 號調解程序筆錄在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
書記官 吳冠慧


附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第6229號
被 告 陳仁和 男 73歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷00弄
00號之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳仁和於民國 108 年 12 月 21 日 15 時 27 分許，駕駛車牌號碼 00-0000 號自用小貨車，沿彰化縣○○市○○路0段外側快車道由西往東方向行駛，途經彰化市○○路0段000號前，欲變換車道往右轉入路旁加油站時，本應注意汽車在同向2車道以上之道路變換車道時，應顯示方向燈，並讓直行車先行及注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然自上開路段外側快車道往右偏行，適後方有林嘉信騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段慢車道由西往東方向直行駛至，見狀緊急剎車而人車倒地，並受有左踝部挫傷、左腰及四肢擦傷等傷害二、案經林嘉信訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬──────────┬────────────────┐
│編號│證據名稱            │待證事實                        │
├──┼──────────┼────────────────┤
│1   │被告陳仁和於警詢、偵│被告坦承於前述時地駕駛自用小貨車│
│    │查中之供述。        │欲右轉駛入加油站之事實，惟辯稱：│
│    │                    │伊當時有顯示方向燈，尚未右轉，告│
│    │                    │訴人林嘉信即騎乘機車在伊後方摔倒│
│    │                    │，2 車並未發生碰撞云云。        │
├──┼──────────┼────────────────┤
│2   │告訴人林嘉信於警詢、│證明上開犯罪事實。              │
│    │偵查中之指訴。      │                                │
├──┼──────────┼────────────────┤
│3   │道路交通事故現場圖、│證明:1 、被告與告訴人發生車禍時 │
│    │道路交通事故調查報告│之相對位置。2 、被告駕駛自用小貨│
│    │表㈠㈡-1、彰化縣警察│車由外側車道變換車道往右轉彎擬進│
│    │局道路交通事故初步分│入加油站時，未顯示方向燈，且未讓│
│    │析研判表、現場與監視│後方直行之告訴人機車優先通行之事│
│    │器錄影翻拍照片、監視│實。                            │
│    │器錄影光碟及本署檢察│                                │
│    │事務官勘驗筆錄。    │                                │
├──┼──────────┼────────────────┤
│4   │彰化基督教醫療財團法│證明告訴人因本件事故受有前述傷害│
│    │人彰化基督教醫院診斷│之事實。                        │
│    │書。                │                                │
└──┴──────────┴────────────────┘
二、按行車遇有變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢；
汽車在同向二車道以上之道路變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。道路交通安全規則第 91 條第 1 項第 6 款、
第 98 條第 1 項第 6 款分別訂有明文，被告駕車自應盡上
述道路交通安全之注意義務，而依當時情形又非不能注意，竟疏未注意及此，以致肇事，其顯有過失。
再被告之過失行為與告訴人之傷害結果間，有相當因果關係，是被告過失傷害罪嫌，堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第 284 條前段之過失傷害罪嫌。
又被告肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，主動向前往現場處理車禍之員警坦承肇事，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 1 紙附卷足憑
。
核與自首之要件相當，請依刑法第 62 條之規定審酌刑度。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
檢 察 官 吳怡盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書 記 官 康綺雯
所犯法條
刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。