臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交易,537,20200930,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第537號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃張良謹



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第366號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃張良謹於民國108年11月11日上午7時25分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣員林市員林大道由西往東方向行駛，途經該員林大道與中山路2段交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，且車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然闖越紅燈行駛，欲通過該交岔路口，適告訴人徐鈺婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車、告訴人陳麗茹騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣員林市中山路2段由南往北方向行駛，遵行該交岔路口之綠燈號誌而直行通過上開交岔路口時，旋遭被告駕駛之前開車輛撞擊，告訴人徐鈺婷因而受有左側第9至11肋骨骨折併氣血胸、腦震盪、多處擦傷、臉部及兩膝挫擦傷等傷害；

告訴人陳麗茹則受有薦椎骨折、頭部外傷、腰部及尾扭挫傷、下背挫傷等傷害。

被告於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，於員警前往現場處理時，主動坦承肇事，自首接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人徐鈺婷、陳麗茹對被告提出過失傷害告訴。經檢察官偵查後，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而提起公訴。

依刑法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲因告訴人2人分別於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2份附卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
書記官 楊雅芳