臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交易,538,20201230,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第538號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李汶彬


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第405號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李汶彬於民國108年10月18日晚間11時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿彰化縣員林市莒光路由北往南方向直行，駛至該路段與與龍富一街口時，本應注意車前狀況，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人許芳誠騎乘電動自行車沿莒光路由南往北方向駛至該路口，未依兩段式左轉而逕通行上開交岔路口，兩車即發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有右側骨盆骨折併骨盆腔內出血、左側恥骨骨折、右側股骨轉子間骨折、頭部損傷併下巴及下唇撕裂傷、右側足部挫傷併阿基里斯腱損傷、右側大腿、雙側下肢多處擦傷及左側足部撕裂傷等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告係犯同法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
書 記 官 楊憶欣