臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交易,788,20201228,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第788號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鐘美秀


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6666號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告鐘美秀於民國108年12月10日13時25分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市民族路由南往北行駛，行至劃設分向限制線之彰化縣彰化市○○里○○路000號前路段，本應注意車輛行駛時，應注意劃設有分向限制線之路段，用以劃分路面成雙向車道，禁止跨越或迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏油路乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，因欲前去該處對向車道旁之寺廟，而貿然左轉迴車，適其同向後方有許嘉芳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿同路段由南往北直行而來，許嘉芳見狀遂急煞車而減速；

而告訴人潘豐隆騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，亦自許嘉芳同向後方沿同路段由南往北直行而來，見狀閃煞不及而擦撞許嘉芳之機車，告訴人當場人車倒地，並受有左側小腿擦傷及挫傷、左側踝部擦傷及挫傷、左側足部擦傷及挫傷、左小腿感覺缺損與疼痛等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
書 記 官 黃鏽金