臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交簡,1334,20200831,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1334號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周萬芳


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第5898號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

周萬芳駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣伍萬元。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄一倒數第2至3行「、證號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍資料」之記載刪除外，其餘均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告周萬芳所為雖有不該，惟並無前科，素行良好，且坦承犯行，犯後態度尚佳；

兼衡被告已屆75歲之高齡、吐氣酒精濃度測試值（每公升0.33毫克）、其智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、再被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮致罹刑典，犯罪後已坦承犯行，深表悔意，諒被告經此偵審程序之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，是上開所宣告之刑，本院認以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。

又為促使被告日後得以知曉尊重法治之觀念，本院認除前開緩刑宣告外，實有賦予被告一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應向公庫支付新臺幣5萬元，以啟自新。

被告上揭所應負擔或履行之義務，乃緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，併此指明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 楊憶欣

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第5898號
被 告 周萬芳 男 75歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周萬芳自民國109年4月24日10時許起，至同日11時許止，在彰化縣線西鄉農會，飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車上路。
嗣於同日16時10分許，行經彰化縣線西鄉見興路與見興路540巷口時，與周昶瑱駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞，2人均受傷（所涉過失傷害罪嫌未據告訴）。
周萬芳經送醫急救，為警於同日17時21分許，前往醫院對其施以呼氣中酒精濃度測試，測得其酒精濃度呼氣測試值為每公升0.33毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告周萬芳於警詢及偵訊中均坦承不諱，核與證人周昶瑱於警詢中之證述相符，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故調查報告表
㈠、㈡-1、道路交通事故現場圖、現場照片及路口監視錄影翻拍照片16張、證號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍資料等附卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 06 月 10 日
檢 察 官 吳 曉 婷
論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。