臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交簡,1619,20200827,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1619號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曹福謀


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第8304號），本院判決如下：

主 文

曹福謀犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除應適用之法條補充記載「依司法院釋字第775號解釋意旨，考量被告於前案執行完畢9月餘後再犯本案，且前案與本案罪質相同，被告顯未能記取前案刑罰之教訓，足以彰顯被告之刑罰反應能力薄弱，認如加重其所犯法定最低本刑，並無使被告所受刑罰超過其應負擔罪責，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、開車不喝酒」觀念多年，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，甚者，被告前於106年間，已因服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定（為避免重複評價，上開構成累犯之前案紀錄於此量刑部分，不予審酌），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，猶不知戒惕，再為本案犯行，顯然缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，惟念其犯後坦承犯行，暨其係國中畢業學歷，家庭經濟狀況小康（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官王銘仁聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 林子惠
論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第8304號
被 告 曹福謀 男 49歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○里○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曹福謀前因酒後不能安全駕駛之公共危險犯行，經臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院)以106年度交簡上字第109號判決判處有期徒刑3月確定，於民國107年1月30日易科罰金執行完畢；
再因公共危險案件，經彰化地院以108年度交簡字第1030號判決判處有期徒刑4月確定，於108年10月17日易科罰金執行完畢。
詎仍不知悔改，於109年7月25日11時許起，在彰化縣○○市○○路000號住處飲用啤酒3瓶，至同日11時30分許飲畢後，竟不顧大眾行車之公共安全，仍於同日中午12時許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日中午12時50分許，行經彰化縣員林市山腳路1段與崙雅巷交岔路口，因駕駛機車未依規定配戴安全帽為警攔檢盤查時，發現其身上有濃烈酒味，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日中午12時54分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曹福謀於警詢及偵查中均坦承不諱，並有彰化縣警察局員林分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、證號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍、現場及查獲照片2張、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
書 記 官 陳演霈
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第１項第１款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。