臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交簡,390,20200310,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第390號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張文雄


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第221 號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張文雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。

本案經檢察官賴志盛聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
書記官 吳冠慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。


附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第221號
被 告 張文雄 男 48歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張文雄前因肇事逃逸案件，經臺灣雲林地方法院以106年度交訴字第120號判處有期徒刑1年，緩刑3年確定，緩刑期至民國111年1月11日(與本件未構成累犯)。
詎仍不知悔改，復於109年2月13日12時許起至同日13時許止，在彰化縣○○鎮○○路00號住處，飲用鹿茸酒後，竟基於公共危險之犯意，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車上路。
嗣於同日15時12分許，行經彰化縣溪湖鎮海豐路與新厝巷口，因行車不穩為警攔查，發現其身散發酒味，並於同日15時30分許，對張文雄施以呼氣中酒精濃度測試，測得其呼氣中之酒精濃度為每公升0.55毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張文雄於警詢、偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局溪湖分局當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表等在卷可按，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
檢 察 官 賴志盛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
書 記 官 江百偉

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得 不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和 解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見 之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。