臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交簡,54,20200107,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109 年度交簡字第54號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林智賢


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1841號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林智賢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。

二、按司法院釋字第775 號解釋解釋文：「刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。

惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，抵觸憲法第23條比例原則。

於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。

於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。

……」。

查被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情事，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，符合累犯之要件，且被告前業有一次不能安全駕駛動力交通工具罪之前科，並甫於108 年9 月27日易科罰金執行完畢後，仍未能記取教訓，再犯本件公共危險罪，考量被告屢屢涉犯相同類型之犯罪，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應本件之犯罪情節，而與罪刑相當原則有違，是參諸前揭司法院解釋意旨，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
刑事第一庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
書記官 葉惠英
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二
十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1841號
被 告 林智賢 男 23歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○街00號之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林智賢前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2 月確定，甫於民國108 年9 月27日易科罰金執行完畢。
詎其仍不知悔改，於108 年12月15日中午12時許起，在彰化縣溪湖鎮皇家餐廳內飲用啤酒3 、4 杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日16時，許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車欲返回其位於彰化縣○○市○○街00號之2 住處。
嗣於1 同日16時23分許，其行經彰化縣○○鄉○○路0 段0 號前，因不勝酒力昏睡而違規將車輛停放路中，適為警據報前往處理後發現其酒氣甚濃，遂對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.70毫克，因而獲悉上情。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────────┬────────────┐
│編號│      證據名稱            │     待證事實           │
├──┼─────────────┼────────────┤
│ 1  │被告林智賢於警詢及偵訊時之│證明被告酒後駕車之事實。│
│    │供述                      │                        │
├──┼─────────────┼────────────┤
│ 2  │彰化縣警察局道路當事人酒精│證明被告吐氣所含酒精濃度│
│    │測定紀錄表1 紙            │測試，結果達每公升0.70毫│
│    │                          │克之事實。              │
├──┼─────────────┼────────────┤
│ 3  │⑴彰化縣警察局舉發違反道路│佐證被告酒後駕車之事實。│
│    │  交通管理事件通知單1 紙  │                        │
│    │⑵現場照片、證號查詢汽車駕│                        │
│    │  駛人及車輛詳細資料報表各│                        │
│    │  1 份                    │                        │
└──┴─────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪嫌。
又被告曾受犯罪事實欄所載徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1 份在卷可佐，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請酌情依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
檢 察 官 蔡勝浩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
書 記 官 余佳蕙
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。