臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交簡,800,20200507,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第800號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡秋炎


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（109 年度速偵字第475 號），本院判決如下：

主 文

蔡秋炎犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告前因不能安全駕駛案件，經本院以106 年度交簡字第2628號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國107 年3 月12日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，茲審酌被告再犯同性質之犯罪，可認其刑罰反應力薄弱，爰依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條第1項規定加重法定最高及最低本刑。

三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且酒後駕車肇事屢見於報章媒體，而政府更三令五申宣導酒後不得駕車，竟枉顧自身及公眾安全而酒後駕車，實屬不該；

兼衡其吐氣所含酒精濃度達每公升1.11毫克，逾成罪門檻甚多，有相當之危險性，及其係騎乘重型機車行駛於道路所生之危險，幸未肇事即為警查獲，本件酒駕並未發生具體實害，另考量被告除上開公共危險案件外，雖曾犯竊盜罪，但已歷時久遠（為95年間所犯，見上開前案紀錄表），是以被告雖對飲酒之自制力不佳，素行卻尚非惡劣，及其國中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，盼被告能藉此機會澈底反省勿再酒後駕車。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官施教文聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
刑事第五庭 法 官 周淡怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書記官 陳火典
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官109年度速偵字第475號聲請簡易判決處刑書1份。
┌────────────────────────────┐
│臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書              │
│                                    109年度速偵字第475號│
│    被      告  蔡秋炎  男  55歲（民國00年0月0日生）    │
│                        住彰化縣○○鄉○○街000巷0號    │
│                        國民身分證統一編號：Z000000000號│
│上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判│
│決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：          │
│        犯罪事實                                        │
│一、蔡秋炎前因犯酒後駕車之公共危險罪，經臺灣彰化地方法院│
│    以106年度交簡字第2628號判決判處有期徒刑3月確定，於民│
│    國107年3月12日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復於10│
│    9年4月4日16時許起至同日18時許止，在彰化縣彰化市華山 │
│    路附近某路邊攤，飲用米酒加保力達酒5杯後，竟仍基於酒 │
│    後駕駛動力交通工具之犯意，於飲畢後，騎乘車牌號碼000-│
│    000號普通重型機車上路。嗣於同日17時50分許，行經彰化 │
│    縣彰化市曉陽路與民生路之交岔路口，因騎車搖擺不定而為│
│    警攔查，發現其身上散發酒味，測得其吐氣所含酒精濃度達│
│    每公升1.11毫克。                                    │
│二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。                  │
│        證據並所犯法條                                  │
│一、上開犯罪事實，業據被告蔡秋炎於警詢及偵查中坦承不諱，│
│    並有彰化縣警察局彰化分局當事人酒精測定紀錄表、彰化縣│
│    警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、證號查詢機│
│    車駕駛人及車輛詳細資料報表各1紙在卷可憑，足徵被告自 │
│    白與事實相符，其犯嫌堪以認定。                      │
│二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌│
│    。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表│
│    可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 │
│    犯，酌請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。         │
│三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。      │
│    此    致                                            │
│臺灣彰化地方法院                                        │
│中    華    民    國    109    年    4    月    9     日│
│                               檢  察  官  施  教  文   │
│本件正本證明與原本無異                                  │
│中    華    民    國    109    年    4    月    22    日│
│                               書  記  官  包  昭  文   │
│附錄本案所犯法條全文                                    │
│中華民國刑法第185條之3                                  │
│駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑 │
│，得併科 20 萬元以下罰金：                              │
│一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度│
│    達百分之零點零五以上。                              │
│二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不│
│    能安全駕駛。                                        │
│三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。  │
│因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者 │
│，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。                        │
│曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩│
│起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 │
│無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年│
│以下有期徒刑。                                          │
│附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不│
│傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；│
│被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要│
│撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時│
│，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。                │
└────────────────────────────┘