臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,交訴,85,20200826,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交訴字第85號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 詹雪惠


選任辯護人 林見軍律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2815號），本院判決如下：

主 文

本件過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告詹雪惠於民國109 年1 月31日15時8 分許，騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車沿彰化縣彰化市南校街由東往西方向直行，至南校街與中山路交岔路口處時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天晴、日間光線充足且無障礙物等並無不能注意之情事，竟疏未注意，適同行向前方之告訴人王志強騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車因故減速行駛，被告詹雪惠騎乘之上開機車前輪不慎壓傷王志強之左腳踝，致告訴人王志強受有左側脛骨內踝移位閉鎖性骨折之傷害，因認被告詹雪惠涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌（至起訴書所指被告詹雪惠涉犯肇事逃逸罪部分，另經本院判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告之過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，惟因刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已與被告於本院調解成立，並據告訴人於109 年7 月9 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院民事調解回報單、調解程序筆錄等在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官何金陞提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳永梁
法 官 呂美玲
法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 許原嘉