臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,提,1,20200108,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度提字第1號
聲 請 人
即被逮捕拘禁人 鍾立楷



上列聲請人聲請提審案件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件提審聲請狀所載。

二、按「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審」，此觀提審法第1條第1項前段定有明文。

惟受逮捕、拘禁之人，係因「經法院裁判而剝奪人身自由」者，得以裁定駁回提審之聲請，此觀提審法第5條第1項第5款亦有明文規定。

三、經查，本件聲請人鍾立楷前因詐欺案件，經臺灣苗栗地方法院以107 年度易字第415 號判決判處應執行有期徒刑1 年4月，該判決寄送聲請人之戶籍地（苗栗縣○○鎮○○里0 鄰○○路00○0 號），由同居之人劉明瑄蓋章代收（按：該案之準備程序傳票寄送同此地址，由聲請人蓋章簽收，足信送達處所正確），該案未經上訴，已於108 年6 月17日確定，繼又移送臺灣苗栗地方檢察署執行，經合法通知聲請人而無故不到後，再囑警拘提聲請人亦未拘獲，續由臺灣苗栗地方檢察署以108 年苗檢鑫執丙緝字第786 號發布通緝等情，有聲請人之戶籍資料、上述判決、執行通知書送達回證、拘票、警員拘提未獲之報告書、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可資參佐。

再查：聲請人於109 年1 月7 日晚間為警查獲、逮捕，並移送臺灣彰化地方檢察署等情，有彰化縣警察局彰化分局通緝案件移送書、臺灣彰化地方檢察署提審權利告知書可資參佐。

由前述逮捕之緣由及經過情形觀之，聲請人顯係經法院裁判而剝奪人身自由，且係經合法傳喚未到案並拘提未獲，依法通緝而受逮捕，目前將接受有期徒刑之執行，堪以認定。

四、本件聲請人既係經法院裁判而剝奪人身自由，爰依提審法第5條第1項第5款之規定，以裁定駁回其聲請。

中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
刑事第七庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異
聲請人或受裁定人不服駁回聲請之裁定者，得於裁定送達後十日內，以書狀敘明理由，抗告於直接上級法院。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 游峻弦
附件：