臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,易,641,20200805,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度易字第641號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 徐佳盟


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度調偵字第258 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：109 年度簡字第1288號），改行通常程序審理判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐佳盟於民國108 年12月14日凌晨0 時45分許，至址設彰化縣○○鄉○○路0 段000 號之全家便利商店金園店購物結帳時，見告訴人張秀玉就是否須出示本人證件始得取貨一事，與該店店員鄒沛勳發生糾紛，被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之商店內，以「肖ㄟ」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人在社會上之評價。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴在案，有本院民事調解回報單及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽。

依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第三庭 審判長法 官 黃齡玉
法 官 蘇品樺
法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 林明俊