臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,易,681,20200831,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度易字第681號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林蒂雅



上列被告因誹謗案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵字第4274號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○因細故生嫌隙，竟意圖散布於眾，基於誹謗之犯意，於附表所載時間，於不詳地點以不詳裝置設備連接網際網路，使用通訊軟體LINE，在告訴人通訊軟體LINE帳號可供多數人共見共聞之留言板上，發表如附表所示之文字，以供不特定人閱覽，藉此方式指摘、散布告訴人有私德不佳情事，足以毀損告訴人名譽。

因認被告所為，涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，惟上開罪嫌，依同法第314條之規定須告訴乃論。

茲據被告與告訴人達成和解，告訴人亦於本院案件繫屬中具狀撤回對於被告之告訴，有刑事撤回告訴狀及和解書附卷可憑（見本院卷第37、第45頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官何昇昀聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 許原嘉

附表
┌───┬─────────┬───────────────┐
│編號  │時間              │內容                          │
├───┼─────────┼───────────────┤
│1     │民國 108 年 12 月 │太好剛剛我老公打來承認你們去開│
│      │14 日某時         │房間，做性交易                │
│      │                  │                              │
├───┼─────────┼───────────────┤
│2     │108 年 12 月 16 日│弄人家老公還敢這樣            │
│      │下午 12 時 23 分許│                              │
│      │                  │                              │
├───┼─────────┼───────────────┤
│3     │108 年 12 月 16 日│線上的朋友，大家出來說話      │
│      │下午 12 時 24 分許│                              │
│      │                  │                              │
├───┼─────────┼───────────────┤
│4     │108 年 12 月 16 日│原來這個娜娜的女人，可以這樣跟│
│      │下午 12 時 26 分許│人家老公性交易                │
│      │                  │                              │
├───┼─────────┼───────────────┤
│5     │108 年 12 月 16 日│還可以叫男朋友要來打我這個有婚│
│      │下午 12 時 27 分許│姻關係的老婆                  │
│      │                  │                              │
└───┴─────────┴───────────────┘