臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,秩,58,20200820,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度秩字第58號
移送機關 彰化縣警察局彰化分局
被移送人 李彥儀


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年5月12日彰警分偵社字第109042號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李彥儀不罰。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人李彥儀於民國109年3月26日18時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在彰化縣彰化市○○路000號前停等紅燈時，無故以不明發射器具（研判為空氣槍或瓦斯槍等）隨機對同樣停等紅燈之被害人鍾淑女、王儷惠發射塑膠BB彈，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第63條第1項第4款之規定等語。

二、按法院受理違反社會秩序維護法案件，除社會秩序維護法有規定外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定有明文。

再按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。

末按警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰者，得逕為不罰之裁定，社會秩序維護法第45條第2項定有明文。

三、本件移送機關認被移送人李彥儀有上開違反社會秩序維護法之行為，無非係以：被移送人調查筆錄、被害人鍾淑女、王儷惠、證人李建德調查筆錄、現場照片、監視錄影器及行車紀錄器影像截圖相片、職務報告為據。

然被移送人堅決否認有何違反社會秩序維護法之行為，辯稱：監視器畫面所拍攝109年3月26日18時50分許，車牌號碼000-0000號自用小客車是我駕駛，當時車上有載2位朋友，一位綽號阿賢、一位綽號俊源，阿賢坐駕駛座，俊源坐後座，我當時在開車，眼睛直視前方，車上有我生存遊戲所用的電槍及瓦斯槍，我不知道阿賢、俊源有無持電槍或瓦斯槍射擊等語。

四、經查：

（一）證人鍾淑女、王儷惠於前揭時、地，騎乘機車停等紅燈時，疑似遭人以空氣槍射擊而生疼痛感乙節，業據其等證述在卷，並有監視器、行車紀錄器畫面翻拍照片可稽；

又被移送人於前揭時地，駕駛上開自小客停等紅燈乙節，亦經其供述在卷，復有監視器畫面翻拍照片可憑，均可認定。

（二）惟經本院勘驗檔案名稱：01外車道白色賓士車行車紀錄器.MOV（資料夾：0000000行車紀錄器）結果：畫面顯示時間2020/03/2512：25：31行車紀錄器畫面車輛駛入地下道，其車輛前方有一部黑色自小客車（如圖01至03），駛出地下道後，其前方之黑色自小客車停於內線車道，該行車紀錄器車輛則超越該部黑色自小客車，停於中線車道。

行車紀錄器車輛右前方有一名戴紅色安全帽之機車騎士，於畫面顯示時間12：26：06該紅色安全帽之騎士突然身體晃動挺起背部，隨後向左看，又向右看（如圖05至07），隨後畫面結束。

無法辨識上開黑色自小客車副駕駛座車窗是否開啟。

檔案名稱：02內車道自馬自達小客車行車紀錄器.MP4（資料夾：0000000行車紀錄器）結果：畫面顯示時間2020/03/2618：50：18，行車紀錄器畫面車輛駛入地下道，其前方有一部白色自小客車駛出地下道後切往中線車道，行車紀錄器車輛則保持原車道，跟隨在內線車道ASL-5539號黑色自小客車後方（如圖08至10）。

於畫面顯示時間18：50：42該部黑色自小客車右後座有身影晃動（如圖11），於18：50：43可見中線白色自小客車右側之深色衣物之機車騎士身體略有晃動，並向左右查看（如圖12）。

於畫面顯示時間18：51：10，可見行車紀錄器車輛右前方另一紅燈下，著白色上衣之機車騎士向右又向左張望（如圖13），於畫面顯示時間18：51：35上開黑色自小客車右後座有身影晃動（如圖14），於18：51：39上開著白色上衣之機車騎士車輛突向前稍微移動，並轉其左後方查看（如圖15），隨後該處路口號誌均轉換為綠燈，停等之車輛分別駛離（如圖16）。

檔案名稱：00000000_18h20m_ch02_1920x1088x20.m4v（資料夾：0000000曉陽地下道監視器）結果：畫面顯示時間2020/03/26 18：59：59有一輛黑色自小客車駛出地下道，後面跟隨一輛白色自小客車（如圖17）。

檔案名稱：00000000_19h00m_ch01_1920x1088x20.m4v（資料夾：0000000曉陽地下道監視器）結果：畫面顯示時間2020/03/26 19：00：06，有一位戴紅色安全帽著深色上衣之騎士在該處路口停等紅燈（如圖18），其左後方中線車道停有一部白色自小客車，於畫面顯示時間19：00：11該名戴紅色安全帽騎士突身體晃動一下，並向左右查看，隨後並伸手撫摸後背、腰附近位置（如圖19、20），之後該處路口轉為綠燈，停等之車輛分別駛離，於畫面顯示時間19：01：50內線車道有黑色自小客車出現於畫面中，並向左轉駛離開處路口（如圖21、22）。

檔案名稱：00000000_19h00m_ch02_1920x1088x20.m4v（資料夾：0000000曉陽地下道監視器）結果：畫面顯示時間2020/03/26 19：00：00有一輛黑色自小客車駛出地下道，後面跟隨一輛白色自小客車（如圖23）。

檔案名稱：00000000_19h00m_ch03_1920x1088x20.m4v（資料夾：0000000曉陽地下道監視器）結果：畫面顯示時間2020/03/26 19：00：07有一戴紅色安全帽著白色上衣之機車騎士在開處路口停等紅燈（如圖24），於19：00：38該騎士左右張望（如圖25），於19：01：08該騎士將車輛向前移動並數次轉頭向其左後方張望（如圖26、27），後綠燈亮起時開騎士離開該處路口（如圖28）。

此有勘驗筆錄及畫面翻拍照片可稽。

是依前揭勘驗結果，尚難認證人鍾淑女、王儷惠於前揭時、地，疑似遭人以空氣槍射擊之事，為被移送人所駕駛車牌號碼000-0000號黑色自小客車上之人所為。

又被移送人始終堅詞否認有射擊之行為，而縱認其所駕駛車上之其他人有持工具射擊之行為，然當時被移送人為駕駛車牌號碼000-0000號黑色自小客車之人，並無證據佐證被移送人就此射擊之舉有何犯意之聯絡或行為之分擔。

（三）依卷內證據，尚難遽認被移送人有何違反社會秩序維護法第63條第1項第4款規定之行為，揆諸前揭規定及說明，應為不罰之諭知。

五、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事簡易庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 林子惠