臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,簡,11,20200114,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第11號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 俞明輝



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108度偵字第12915號），本院判決如下：

主 文

俞明輝犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得麥香奶茶壹罐（價值新臺幣貳拾伍元），於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告漠視法紀，恣意竊取他人財物，實不足取，惟其犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量其智識程度、生活狀況、犯罪手段、犯罪目的、動機及竊得財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

三、本件被告犯罪所得麥香奶茶一罐，業經被告開啟飲用畢外，，仍屬被告犯罪所得，喪失其財產價值，被告亦因飲用而取得該等物品之利益，雖瓶罐遭扣案但原物已無法沒收，故應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定追徵其價額，並併執行之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、刑法第38條之1第1項前段、第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官黃淑媛聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 1 月 14 日
刑事第九庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 1 月 14 日
書記官 謝儀潔
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第12915號
被 告 俞明輝 男 49歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○里0鄰○○路0段
000巷0號7樓之40
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、俞明輝意圖為自己不法之所有，於民國108年12月6日晚間11時50分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0號OK便利超商內，竊取店員陳亭妤管領之麥香奶茶1罐（價值新台幣25元），得手後，將奶茶放入外套口袋內，未結帳即走出商店，並打開飲用。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告俞明輝於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人陳亭妤證述情節相符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單及現場照片附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 15 日
檢察官 黃淑媛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
書記官 黃楹粢
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。