臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,簡,114,20200122,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第114號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林信彰



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第1784號），本院判決如下：

主 文

林信彰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之含有第二級毒品甲基安非他命殘渣袋壹只，沒收銷燬之；

扣案之塑膠袋貳只及吸食器壹支，均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據補充本院108 年聲搜字第196 號搜索票、去氧核醣核酸條例以外案件接受尿液採樣同意書各1 份（見偵卷第35、47頁）外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。

二、累犯被告前於民國106 年間，因施用毒品案件，經本院以106 年度簡字第2838號判決判處有期徒刑2 月確定，於107 年4 月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

茲審酌被告前已有施用毒品案件經判刑確定，今再犯同性質之犯罪，可認其刑罰反應力薄弱，爰依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條第1項規定加重法定最高及最低本刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告經觀察、勒戒及判刑後，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而再犯，未見收斂、警惕，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，自應給予被告相當之刑期以矯正其惡行；

另審度施用毒品為自戕行為，犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，容應以「病人」之角度考量，且施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜；

兼衡其犯後坦承犯行及大學畢業之智識程度、家庭生活及經濟狀況，及其犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋1 只（有衛生福利部草屯療養院鑑驗書附卷可佐，見偵卷第53頁），顯與殘留之第二級毒品甲基安非他命難以完全分離，屬被告持有之違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，連同殘留之微量甲基安非他命一併予以宣告沒收銷燬；

另扣案塑膠袋2 只及吸食器1 支等物，為被告所有（已據被告陳明）、預備供施用毒品所用之物（因被告於本案所為之毒品施用方式，係以香菸摻入第二級毒品甲基安非他命後點燃，吸食其煙霧，故上開塑膠袋及吸食器非本案犯罪所用，至多僅得認為係預備供施用毒品所用，附此敘明），應依刑法第38條第2項規定沒收。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第450條、第454條第2項。

六、如不服本件判決，自本判決送達之日起20日內，得向本院提起上訴。

本案經檢察官吳宇軒聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
刑事第五庭 法 官 周淡怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
書記官 陳火典
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官108 年度毒偵字第1784號起訴書1 份。
┌───────────────────────────────┐
│臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    │
│                                   108年度毒偵字第1784號      │
│    被      告  林信彰  男  34歲（民國00年0月00日生）         │
│                        住彰化縣○○市○○路00號              │
│                        國民身分證統一編號：Z000000000號      │
│上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲      │
│請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：      │
│        犯罪事實                                              │
│一、林信彰前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院(下稱彰化       │
│    地院)裁定施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，       │
│    於民國106年2月14日執行完畢釋放，並由本署檢察官以105       │
│    年度毒偵字第2066 號為不起訴處分確定；又因施用毒品案       │
│    件，經彰化地院以106年簡字第2838號判處有期徒刑2月確定      │
│    ，於107 年4 月23日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，      │
│    於108年3月1日7、8時許，在彰化縣○○市○○路0段00號之      │
│    鄭成功廟前廣場，以將第二級毒品甲基安非他命置於香煙內      │
│    點燃吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。      │
│    嗣於108 年3 月5 日12時許，為警持臺灣彰化地方法院搜索      │
│    票，搜索其彰化縣○○市○○路00號住所時，當場扣得含有      │
│    第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋1只、塑膠袋2個及吸食器      │
│    1 支等物，並徵其同意後採集其尿液送驗，結果呈甲基安非      │
│    他命、安非他命陽性反應，始悉上情。                        │
│二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。                        │
│        證據並所犯法條                                        │
│一、上開犯罪事實，業據被告林信彰於偵訊時坦承不諱，且其為      │
│    警採集尿液送驗後，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反      │
│    應，有彰化縣警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真實姓名      │
│    對照認證單及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告      │
│    （代號：A067 ；報告編號：UU/2019/00000000 ）等在卷可      │
│    稽，並有彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄、扣押物品目      │
│    錄表、現場採證照片、衛生福利部草屯療養院鑑驗書等附卷      │
│    可憑。此外，又有含有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋1       │
│    只、塑膠袋2只及吸食器1支等物扣案可佐，足認被告自白與      │
│    事實相符，堪以採信，本件事證明確，其罪嫌堪予認定。        │
│二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用      │
│    第二級毒品罪嫌。其施用前持有第二級毒品之低度行為，應      │
│    為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。其前曾      │
│    涉犯如犯罪事實欄所示之犯罪，有本署刑案資料查註紀錄表      │
│    在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本      │
│    件有期徒刑以上之罪，為累犯，請酌情加重其刑。又含有第      │
│    二級毒品甲基安非他命之殘渣袋1 只，請依毒品危害防制條      │
│    例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；扣案塑膠袋2只及      │
│    吸食器1 支等物，為被告所有供施用毒品所用之物，請依刑      │
│    法第38條第2項規定，併予宣告沒收。                         │
│三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1       │
│    項聲請逕以簡易判決處刑。                                  │
│    此  致                                                    │
│臺灣彰化地方法院                                              │
│中    華    民    國    108   年    12    月    27    日      │
│                              檢  察  官  吳  宇  軒          │
│本件正本證明與原本無異                                        │
│中    華    民    國    108   年    12    月    30    日      │
│                              書  記  官  蔡  福  才          │
│附錄本案所犯法條全文                                          │
│毒品危害防制條例第10條                                        │
│施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。              │
│施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。                       │
│附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不      │
│傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；      │
│被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要      │
│撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時      │
│，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。                      │
└───────────────────────────────┘