臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,簡,1385,20200826,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1385號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊家宏




上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度撤緩偵字第39號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

楊家宏犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、核被告楊家宏所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰審酌被告因財務狀況不佳，且無資力清償，竟捏造不實事由向告訴人借款，事後又避不見面，使告訴人難以求償，行為實屬不該，復斟酌被告詐欺取財之金額，雖坦承犯行，且曾於偵查中與告訴人達成調解，分期償還，然僅清償數期後即未再履行之犯後態度，暨被告自陳智識程度為高職畢業、業工、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於本案中之犯罪所得新台幣（下同）20萬元，因被告已與告訴人成立調解，有本院之調解程序筆錄可參，且被告自民國108年8月11日起已履行數期，如再宣告沒收，對被告而言，顯有過苛之虞，爰不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官張嘉宏提起公訴，檢察官傅克強到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第五庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 廖涵萱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
109年度撤緩偵字第39號
被 告 楊家宏 男 46歲（民國00年00月00日生）
籍設彰化縣○○鎮○○路00號（溪湖
戶政事務所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，前以108年度偵緝字第317號為緩起訴處分，嗣予撤銷，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、楊家宏因缺錢花用，意圖為自己不法之所有，明知其非獨力負擔祖母過世之喪葬費用，且無從主張農保給付之任何權利，卻於民國108年1月17日14時27分許，以通訊軟體向友人賴怡先佯稱其叔叔、嬸嬸不願支付祖母喪葬費用，亟需新臺幣（下同）200,000元應急云云，致使賴怡先陷於錯誤，向他人籌借200,000元後，於翌(18)日中午12時40分許隨楊家宏前往其祖母靈堂並交付上開款項。
嗣楊家宏未依約償還借款，屢屢以尚未領得祖母農保給付為由拖延，迨至108年2月19日後甚且不再搭理，賴怡先始知受騙，訴警查悉上情。
二、案經賴怡先訴由彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告楊家宏於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人賴怡先指訴之情節相符，復有告訴人賴怡先提出之與被告以通訊軟體談話內容翻拍照片 27 張在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，罪嫌應堪認定。
二、核被告楊家宏所為，係犯刑法第339條第1項詐欺罪嫌。
被告因本件犯罪而有不法所得200,000元，惟考量被告與告訴人於偵查中業經臺灣彰化地方法院以108年度員司調字第369號調解成立，有調解筆錄附卷可參，為保障告訴人之求償權益，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
檢 察 官 張 嘉 宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
書 記 官 蔡 福 才
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。