臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,簡,860,20200528,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第860號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 游寶珠


上列被告因加重竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第5009號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

游寶珠犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案之鐮刀壹把、飼料袋壹個，均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告不思循合法途徑獲取財物，竟為一己私利，竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，又其所為本案竊盜犯行，係以攜帶兇器之方式為之，危害社會治安，行為甚不足取；

惟考量被告犯後坦承犯行，並衡酌被告之犯罪動機、手段、智識程度、生活狀況、竊取物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其因一時思慮未周，誤觸刑典，經此追訴教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，且參酌被害人於警詢時稱：本案不用請求民事賠償等語（見偵卷第15頁），又被告偷竊之花椰菜業已返還予被害人，亦有贓物認領保管單1份可查（見偵卷第23頁），故本院認前揭宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

四、扣案之鐮刀1把、飼料袋1個，為被告所有，供本案竊盜犯行所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。

又被告本案所竊取之花椰菜3顆，業已發還被害人，已如上所述，是被告就此部分已無保有任何不法犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，毋庸再予諭知沒收被告犯罪所得或追徵其價額之必要。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自判決送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。