臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,簡,901,20200529,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第901號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林孟宏


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第12151號），因被告經訊問後自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，乃改行簡易程序，處刑如下：

主 文

林孟宏犯如附表「主文」欄所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑。

應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

沒收部分併執行之。

事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告林孟宏於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、沒收部分：被告林孟宏於附件犯罪事實一(一)(二)所竊得青蔥各5包，均已由被告變賣，分別得款新臺幣（下同）2500元（共5000元）等情，業據被告供陳明確，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，予以沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

另於附件犯罪事實一(三)所竊得青蔥5包，雖屬被告之犯罪所得，惟被告已返還予告訴人巫佳錝乙情，此有贓物認領保管單1紙在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

五、本案經檢察官吳怡盈提起公訴，經檢察官劉彥君到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────┬──────────────┐
│編號│    犯罪事實    │          主    文          │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 1  │如附件犯罪事實一│林孟宏犯竊盜罪，處拘役參拾日│
│    │(一)所示        │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│    │                │折算壹日。未扣案之犯罪所得新│
│    │                │臺幣貳仟伍佰元沒收，於全部或│
│    │                │一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│    │                │，追徵其價額。              │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 2  │如附件犯罪事實一│林孟宏犯竊盜罪，處拘役肆拾日│
│    │(二)所示        │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│    │                │折算壹日。未扣案之犯罪所得新│
│    │                │臺幣貳仟伍佰元沒收，於全部或│
│    │                │一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│    │                │，追徵其價額。              │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 3  │如附件犯罪事實一│林孟宏犯竊盜罪，處拘役肆拾日│
│    │(三)所示        │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│    │                │折算壹日。                  │
└──┴────────┴──────────────┘
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第12151號
被 告 林孟宏 男 49歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林孟宏為曾有2次竊盜犯行均遭法院判決拘役確定（未構成累犯）。
詎仍不知悔改，(一)意圖為自己不法之所有，於108年9月28日凌晨2時40分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至彰化縣埔鹽鄉番金路2巷路石埤橋旁，見無人之際，徒手竊取巫佳錝所種植青蔥5包共80公斤(價值約新臺幣【下同】2萬元)，得手後，放置其所騎乘上揭機車離去，變賣2,500元供其花用殆盡。
(二)復意圖為自己不法之所有，於108年10月22日凌晨1時51分許，騎乘上揭機車，至彰化縣埔鹽鄉番金路2巷路石埤橋旁，見無人之際，徒手竊取巫佳錝所種植青蔥5包共100公斤(價值約2萬2,000元)，得手後，放置其所騎乘上揭機車離去，變賣2,500元供其花用殆盡。
(三)再意圖為自己不法之所有，於108年10月26日凌晨2時許，騎乘上揭機車，至彰化縣二林鎮柳子溝746地號農地，見無人之際，徒手竊取巫佳錝種植青蔥5包共110公斤(184台斤，價值約2萬元)，得手後，放置其所騎乘上揭機車離去，欲變賣供其花用，嗣巫佳錝發覺遭竊而報警處理，經警調閱監視器畫面，循線於同日在彰化縣埔鹽鄉員鹿路與番金路口查獲，並當場扣得青蔥5包(已發還予巫佳錝)。
二、案經巫佳錝訴由彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林孟宗經傳喚未到，然上開犯罪事實，業據被告於警詢時供認不諱，核與告訴人巫佳錝於警詢之指訴及證人施永富於警詢證述相符；
並有彰化縣警察局溪湖分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及車輛詳細資料報表各1份、監視器錄影翻拍照片暨遭竊照片共22張在卷可資佐證，被告上揭3犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
被告先後3次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。
至被告所竊得犯罪事實(一)(二)，為其犯罪所得之物，原應聲請宣告沒收，惟均已遭被告變賣完畢，爰請依刑法第38條之1第1項、第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
檢 察 官 吳怡盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
書 記 官 蔡孟婷
參考法條：中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。