臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,簡附民,37,20200805,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決 109年度簡附民字第37號
原 告 林鈺泓
被 告 廖彥鈞
上列被告因詐欺案件（109 年度簡字第991 號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條分別定有明文。

又在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附。

查本件被告廖彥均因詐欺案件，經本院改依簡易判決處刑，已由本院於民國109 年6 月29日判決，程序業經終結，惟原告係於同年7 月7 日提起本件附帶民事訴訟，經查前述刑事案件至今尚無人提起上訴（告訴人或被害人對於判決不服，應具備理由請求檢察官上訴，而非以告訴人或被害人之名義向本院提起），是以依首揭法律規定，原告自不得提起附帶民事訴訟，爰依法駁回原告之訴。

又原告之訴，已予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，亦應予以駁回。

二、惟倘若前述刑事案件日後經公訴人或被告提起上訴，則原告自得在第二審言詞辯論終結前再依法提起刑事附帶民事訴訟。

原告亦得循普通民事訴訟程序以維護權利，附此敘明。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第四庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 張良煜