設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度聲字第444號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 周世章
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第236號），本院裁定如下：
主 文
周世章所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周世章因毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
次按裁判確定前犯數罪，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，同法第50條第1項但書第1款、第2項亦定有明文。
三、查受刑人因毒品危害防制條例等案件，分別經本院先後判處如附表所示之罪刑，且均經分別確定在案等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
又如附表編號1 所示得易科罰金之罪，與如附表編號2 所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條之規定定之。
查受刑人已於民國109 年4 月27日以書面請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份在卷可佐，合於前揭規定。
茲聲請人均依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑分別定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀( 須附繕本) 。
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
書記官 林明俊
附表一：受刑人定應執行刑案件一覽表
┌─┬───┬──────┬────┬─────┬─────────────┬─────────────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查年度 │最 後 事 實 審│ 確 定 判 決 │
│ │ │（主刑部分）│ │及案號 ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤
│號│ │ │ │ │法院│案 號 │判決日期│法院│案 號│確定日期│
├─┼───┼──────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤
│1 │毒品危│有期徒刑4月 │108年5月│彰化地檢10│臺灣│108年度簡 │108年12 │臺灣│108年度簡 │109年1月│
│ │害防制│，如易科罰金│31日 │8年度毒偵 │彰化│字第2286號│月27日 │彰化│字第2286號│15日 │
│ │條例 │，以新臺幣10│ │字第895號 │地方│ │ │地方│ │ │
│ │ │00元折算1日 │ │ │法院│ │ │法院│ │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤
│2 │藥事法│有期徒刑5月 │108年5月│彰化地檢10│臺灣│109年度簡 │109年2月│臺灣│109年度簡 │109年3月│
│ │ │ │31日 │8年度偵字 │彰化│字第193號 │5日 │彰化│字第193號 │6日 │
│ │ │ │ │第12584號 │地方│ │ │地方│ │ │
│ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │
└─┴───┴──────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者