臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,聲,537,20200505,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度聲字第537號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 王佑元


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（109年度執聲字第280號），本院裁定如下：

主 文

王佑元犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王佑元因竊盜等罪，先後經判決確定如附件，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第50條第1項本文、第51條第5款前段、第6款、第53條規定甚明。

又最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。

同法第41條第1項前段規定甚明。

三、經查，受刑人因犯如附件所示之罪，先後經法院判處如附件所示之刑，均經分別確定在案，有如附件所示之各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可參。

本院審酌受刑人如附件所示之犯行均為竊盜犯行，然後案乃於前案遭查獲後再犯（前案於107年12月11日即遭起訴），兼衡罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪處罰之期待等，並參酌實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨等綜合判斷，爰定應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第50條第1項、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
刑事第七庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
書記官 顧嘉文