設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度聲字第639號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃勤龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第357 號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因強制性交等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。
數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款前段分別定有明文。
若受刑人請求將數罪合併定應執行刑，則其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。
三、次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台非字第473 號判決意旨可資參照）。
是以數罪併罰，有2 裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
四、經查，本件受刑人因強制性交等罪，經最高法院、臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，此有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。
茲經受刑人請求檢察官就如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑，此有臺灣彰化地方檢察署（乙股）刑法第50條第1項但書案件是否聲請定應執行刑聲請書1 份在卷可佐，是本件檢察官聲請就附表所示之各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌附表編號1 至2 所示之罪刑，前曾經臺灣高等法院臺中分院定應執行有期徒刑4 年8 月確定等情，定其應執行之刑如主文所示。
五、末查受刑人所犯如附表編號4 所示案件所處之刑，原雖得易科罰金，然與附表編號1 至3 所犯不得易科罰金之罪併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準。
六、爰依刑事訴訴法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附具繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 許原嘉
附表：
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌──┬──┬───┬─────┬────┬─────────────┬─────────────┬────────┐
│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期 │偵查（自│最後事實審 │ 確 定 判 決 │ │
│ │ │ │ │訴）機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │年度案號│法│案 號 │判決日期 │法│案 號│判決確定日│備 註 │
│ │ │ │ │ │院│ │ │院│ │期 │ │
├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┬───┤
│ 1 │強制│有期徒│102.04.06 │彰化地檢│中│106年度少 │106.12.28 │最│107年度台 │107.9.19 │彰化地檢│編號1 │
│ │性交│刑3年8│ │103年度 │高│侵上更㈠字│ │高│上字第3420│ │107年度 │至2 經│
│ │ │月 │ │少偵字第│分│第1號 │ │法│號 │ │執字第 │中高院│
│ │ │ │ │20號 │院│ │ │院│ │ │5795號 │以106 │
├──┼──┼───┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │年度少│
│ 2 │對未│有期徒│102.04.07 │ │ │ │ │ │ │ │ │侵上更│
│ │成年│刑1年7│～102.4.29│ │ │ │ │ │ │ │ │㈠字第│
│ │人性│月（共│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1號判 │
│ │交 │5次） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │決定應│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │執行有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4年8月│
├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┼───┤
│ 3 │肇事│有期徒│107.05.15 │彰化地檢│彰│108年度交 │108.12.18 │彰│108年度交 │109.01.13 │彰化地檢│ │
│ │逃逸│刑1年1│ │107 年度│化│訴字第13號│ │化│訴字第13號│ │109年度 │ │
│ │ │月 │ │調偵字第│地│ │ │地│ │ │執字第72│ │
├──┼──┼───┼─────┤690號 │院│ │ │院│ │ │9號 │ │
│ 4 │非駕│有期徒│107.05.15 │ │ │ │ │ │ │ ├────┤ │
│ │駛業│刑3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │彰化地檢│ │
│ │務過│，如易│ │ │ │ │ │ │ │ │109年度 │ │
│ │失傷│科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │執字第73│ │
│ │害 │以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │0號 │ │
│ │ │幣1,00│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │0元折 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴──┴───┴─────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴────┴───┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者