臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,聲,694,20200529,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度聲字第694號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 卓永祚





上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行刑（109 年執聲字第373號），本院裁定如下：

主 文

卓永祚所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人卓永祚因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾120 日，刑法第50條、第51條第6款、第53條分別定有明文。

三、又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台非字第473 號裁判意旨可資參照）。

是以數罪併罰，有2 裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

四、經查，本件受刑人因竊盜等案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，是本件檢察官聲請就附表所示之各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌附表編號1 至2 所示罪刑，前曾經臺中地院定應執行拘役100 日；

附表編號3 所示罪刑，前曾經本院定應執行拘役75日確定等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附具繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 許原嘉
附表：
受刑人卓永祚定應執行刑案件一覽表
┌──┬──┬───┬────────┬────┬─────────────┬─────────────┬───────┐
│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期        │偵查（自│最後事實審                │      確  定  判  決      │              │
│    │    │      │                │訴）機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤              │
│    │    │      │                │年度案號│法│案     號 │判決日期  │法│案      號│判決確定日│備  註        │
│    │    │      │                │        │院│          │          │院│          │期        │              │
├──┼──┼───┼────────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┬───┤
│  1 │竊盜│拘役80│108.10.08       │臺中地檢│臺│108 年度易│108.11.07 │臺│108 年度易│108.11.25 │臺中地│編號1 │
│    │    │日    │                │108 年度│中│字第3372號│          │中│字第3372號│          │檢108 │至2 經│
│    │    │      │                │偵字第28│地│          │          │地│          │          │年度執│臺中地│
│    │    │      │                │669號   │院│          │          │院│          │          │字第16│院以10│
│    │    │      │                │        │  │          │          │  │          │          │950 號│8 年度│
├──┼──┼───┼────────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤聲字第│
│  2 │竊盜│拘役30│108.10.3        │臺中地檢│臺│108 年度豐│108.10.29 │臺│108 年度豐│108.11.25 │臺中地│5586號│
│    │    │日    │                │108 年度│中│簡字第559 │          │中│簡字第559 │          │檢108 │裁定定│
│    │    │      │                │速偵字第│地│號        │          │地│號        │          │年度執│應執行│
│    │    │      │                │5614號  │院│          │          │院│          │          │字第17│拘役10│
│    │    │      │                │        │  │          │          │  │          │          │546 號│0日   │
├──┼──┼───┼────────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┤
│  3 │竊盜│拘役30│108.09.24       │彰化地檢│彰│109 年度簡│109.03.12 │彰│109 年度簡│109.04.15 │彰化地│經原判│
│    │    │日（共│108.09.26       │108 年度│化│字第140 號│          │化│字第140 號│          │檢109 │決定應│
│    │    │5次） │108.09.26       │偵字第11│地│          │          │地│          │          │年度執│執行拘│
│    │    │      │108.09.27       │847 、12│院│          │          │院│          │          │字第21│役75日│
│    │    │      │108.09.27       │467號   │  │          │          │  │          │          │26號  │      │
└──┴──┴───┴────────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───┴───┘