臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,訴,199,20200518,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度訴字第199號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 侯佳宏






被 告 許志銘




選任辯護人 許家瑜律師
選任辯護人 許漢鄰律師
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主 文

侯佳宏、許志銘自民國一百零九年五月二十一日起起延長羈押貳月。

理 由

一、本件被告侯佳宏、許志銘二人因偽造文書等案件，經訊問後侯佳宏坦承全部犯行，且與卷內證據相符，許志銘否認犯行，但依卷內資料，足認所涉罪嫌重大，又被告二人前均有通緝紀錄，有相當理由認為有逃亡之虞；

另被告二人所犯涉有刑法第320條之竊盜罪，且均有相似前科，在短暫時間內涉及多起案件，有事實足認有反覆實施犯罪之虞；

又依起訴的犯罪事實，有將竊得之車輛引擎號碼磨去以躲避追查，恐有滅證之虞；

又共犯樊錦仁仍尚未到庭，仍有串證之虞，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第1 、2 款、第101條之1第1項第5款之情形而有羈押及禁止接見通信之必要，於民國109 年2 月21日執行羈押。

經查本件被告許志銘雖嗣後承認全部犯行，且公訴人並無針對被告二人犯行請求調查證據、訊問證人，然僅無串證滅證之虞，而無禁止接見通信之必要，被告二人上開其餘羈押之原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，且亦無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形，經本院斟酌若以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，非予以羈押，難以進行審判及執行，仍有繼續羈押之必要，爰自109 年5 月21日起延長羈押2 月。

二、爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第四庭 審判長 余仕明
法 官 陳義忠
法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 張良煜