臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,附民緝,10,20200831,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民緝字第10號
原 告 陳嘉雯

被 告 施育宗


上列被告因本院109 年度訴緝字第48號加重詐欺等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主 文

原告之訴駁回。

事實及理由

一、原告方面:聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487條第1項固有明文。

是以,附帶民事訴訟之提起,必以刑事訴訟程序之存在為前提,若刑事訴訟未經提起公訴或自訴,即不得對於應負賠償責任之人,提起附帶民事訴訟;

若刑事訴訟未經提起公訴或自訴,而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟,刑事法院即應以其為不合法,依同法第502條第1項規定,為駁回之判決

四、經查,本件原告雖以施育宗為被告,向本院提出刑事附帶民事訴訟起訴狀,惟依本案起訴書之記載,就原告被害部分,係起訴王義彰(業已審結)對原告為三人以上共同詐欺取財犯行,並未就被告一併列為起訴範圍,則原告既非被告遭起訴範圍之被害人,揆諸首揭意旨,原告提起本件刑事附帶民事訴訟,於法自有未合,應予駁回。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 蔡亦鈞

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊