臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交易,114,20210324,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第114號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張天恩


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第14085號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張天恩於民國109年4月1日上午11時30分許起，在彰化縣埔心鄉柳溝橋附近某真實姓名、年籍均不詳之友人住處，飲用啤酒2罐後，於同日14時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路（涉犯公共危險罪部分，業經本院另以簡易判決處刑），嗣於同日14時50分許，沿彰化縣埔心鄉員鹿路1段由西往東方向行駛，行經員鹿路1段與員林大道7段之交岔路口時，本應注意駕駛車輛應依號誌指示行駛，且當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，逕自闖越紅燈左轉，適同一時間，張成輝騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿員鹿路1段由東往西方向行駛至，綠燈直行欲通過上揭交岔路口，2車閃避不及發生碰撞，致張成輝人車倒地，因此受有背部挫傷、左肩挫傷、左肩、雙肘、右手及雙膝擦傷等傷害。

因認被告張天恩涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人張成輝告訴被告張天恩之犯行，起訴書認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經被告與告訴人達成調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
刑事第九庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
書記官 廖涵萱