臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交易,3,20210303,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 110年度交易字第3號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林秀美


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第655 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林秀美（下稱被告）未領有合格駕駛執照，於民國（下同）108 年12月7 日下午3 時11分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿彰化縣花壇鄉彰員路2 段由南往北方向行駛，至彰化縣○○鄉○○路0 段000 號前，本應注意劃有分向限制線之路段，不得迴車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然在該處左轉迴車，適有王世充騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿同路段同向直行至該處，見狀煞車不及，雙方機車因而發生碰撞，致王世充所騎前述機車倒地，王世充雖自行跳離機車，仍受有右側膝擦挫傷、左大腿瘀腫、左側大腿肌肉撕裂傷、左側大腿及膝部挫傷等傷害，嗣經王世充提起刑事告訴，是認被告所為，係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車，因過失致人受傷之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車，因過失致人受傷之過失傷害罪嫌。

又依刑法第287條前段之規定，本案須告訴乃論。

嗣於110 年3 月3 日審理時，被告當庭賠償告訴人新臺幣2 萬元，告訴人王世充即具狀聲請撤回刑事告訴（見本院審理筆錄及刑事撤回告訴狀），是本案已欠缺訴追條件，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 3 日
刑事第七庭 法 官 黃玉齡
以上判決正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日
書記官 游峻弦