臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交易,540,20211129,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第540號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林貽偉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第429號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林貽偉於民國109年7月20日上午7時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市南平街由西往東方向行駛，途經南平街與文心街交岔路口，本應注意車輛行駛時之車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且遇有行人穿越道路時，應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行，適有告訴人洪碧霞沿文心街由南往北方向步行，欲穿越南平街至對面，亦未注意在設有行人穿越道路段，不得在其100公尺範圍內穿越馬路，且未注意穿越道路時左右有無來車，始得迅速穿越，仍逕穿越南平街，旋遭被告騎乘之上開機車撞擊，告訴人因之倒地而受有頭部外傷及頸部挫傷、左側上下肢及右下肢挫傷等傷害等情，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人已於本院審理中已成立調解，並經告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官 顧嘉文