臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交易,546,20211116,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第546號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林珮誠



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6242號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林珮誠於民國109年10月5日上午8時32分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿彰化縣員林市中正路由北往南方向行駛，至該路段211號前卸貨後，即自西側路旁起步左轉迴車時，本應注意於劃有分向限制線之路段，不得迴車，而依當時天候晴、自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物之情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然往左迴轉，適對向有蕭翰祥騎乘車牌號碼00-00號大型重型機車，沿中正路由南往北行駛，途至該處，見狀煞閃失控摔倒再撞及前揭迴轉車輛，致蕭翰祥受有雙側手肘擦傷及右膝擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

本件因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書 記 官 于淑真