臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交易,711,20220211,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第711號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭諺隆


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第12366號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭諺隆於民國109年11月10日2時6分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣社頭鄉橋頭村圳尾巷由南往北方向行駛至中山路3段之交岔路口，原應注意駕駛人駕駛汽車，本應注意遵守交通標誌、標線（標字亦屬之）指示行駛，而其行向路口前方路面設有標字「慢」，警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然行駛，適告訴人楊燕騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中山路3段由西往東方向行駛至上開路口，雙方閃避不及，發生碰撞，致告訴人楊燕受有右側肩關節脫臼合併粗隆骨折、右側手肘撕裂傷、右側膝部擦傷、右側肩膀挫傷、右側踝部挫傷等傷害，因認被告蕭諺隆涉有刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件因告訴人與被告已調解成立，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解程序筆錄在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 黃國源