臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交易,9,20210120,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事判決 110年度交易字第9號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳育翰




上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第11502號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告陳育翰於民國109年4月13日11時49分駕駛車號000-0000號自小客車由東往西方向行經彰化縣○○鎮○○路0段000號前,欲向左迴車時,原應暫停並顯示左轉燈光或手勢,看清無來往車輛,隨時採取必要之安全措施,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然向左迴車,致後方同方向騎乘車號000-000號機車之告訴人林昱佑閃避不及,因而發生追撞,告訴人因此人車倒地,受有左小指瘀青挫傷、右胸擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。

查告訴人已與被告於110年1月20日當庭和解,並具狀撤回告訴,有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽,爰依前揭規定,不經言詞辯論,逕為不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
書記官 施惠卿

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊