臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交簡,1197,20210727,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1197號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許忠秤


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第723號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

許忠秤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑参月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除補充證據「監視器翻拍畫面、車號查詢汽車車籍、證號查詢汽車駕駛人」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。

本案經檢察官蕭有宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日 書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第723號
被 告 許忠秤 男 00歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段00巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許忠秤自民國110年6月19日22時許起至同日23時許止，在其彰化縣○○鄉○○路0段00巷000號住處內與某友人共飲威士忌酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟未待體內酒精成分消退，即基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（20）日11時20分許，自其前開住處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車欲前往彰化縣○○鄉○○路0段000號即彰化縣警察局彰化分局安山派出所製作另案筆錄。
嗣因於製作筆錄期間為警查悉其渾身酒氣，遂對其施以呼氣酒精濃度測試，始於110年6月20日11時40分許，在彰化縣警察局彰化分局安山派出所內，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.35毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許忠秤於警詢時及偵訊中坦承不諱，且被告為警查獲後，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.35毫克，此有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
檢 察 官 蕭有宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
書 記 官 黃玉蘭
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。