臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交簡,1393,20210914,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1393號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳美鳳



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第3165號），本院判決如下：

主 文

陳美鳳犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月。

緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應於緩刑期間，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰小時之義務勞務。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告騎乘機車行駛至交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，竟疏未注意即此，在該處跟隨前行車後方貿然左轉彎，而與告訴人所騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷害，且為逃避責任逕行騎乘機車逃離案發現場，罔顧告訴人之生命、安全，所為甚有可議，惟念其犯後坦承犯行，並與告訴人達成調解，此有彰化縣○○鄉○○○○○000○○○○○00號調解書1紙在卷可稽，犯後態度尚屬良好，並衡酌告訴人所受之傷勢、被告無前科之素行、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其因一時疏失，致罹刑章，惟事後已與告訴人達成調解，賠償其所受損害，告訴人並表示不再追究被告相關責任，有前揭調解書1紙附卷可參，信其歷此刑事偵、審訴追程序，應已知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。

又為促使被告記取教訓，認有賦予被告一定負擔之必要，乃併依刑法第74條第2項第5款之規定，命其於緩刑期間，應依檢察官之指揮向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供100小時之義務勞務，同時依刑法第93條第1項第2款之規定，宣告在緩刑期間付保護管束，俾促使被告於緩刑期間內能隨時警惕、約束自身行為，避免再次犯罪。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。