臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交簡,179,20210326,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第179號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周嘉全


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第9597號），本院判決如下：

主 文

周嘉全犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：周嘉全於民國109年2月1日下午5時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣埤頭鄉光復路158巷29弄由東往西方向直行（聲請簡易判決處刑書誤載為159巷，逕予更正），行經埤頭鄉光復路158巷29弄與光復路188巷之無號誌交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且汽車行駛至交叉路口，因路口處係車流交匯或改變行進動線之處，應注意該前方之交岔路口其他車輛之行進動線與動態，看清確無其他汽車通過該處或禮讓先行之情形下，方可通過該路口。

而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然通過該交岔路口，適有楊梅花騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿埤頭鄉光復路188巷由南往北方向直行而行駛至該交岔路口，亦疏未注意行至無號誌之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，貿然通過該交岔路口，兩車即因閃避不及發生碰撞，楊梅花因而人車倒地，並受有右側脛骨平台閉鎖性骨折之傷害。

周嘉全則於肇事後犯罪未被發覺前，向前往現場處理之員警自首，事後並接受裁判。

二、證據：㈠被告周嘉全於警詢及偵查中之供述。

㈡證人即告訴人楊梅花於警詢、偵查及本院訊問中之證述。

㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（草圖）、㈠、㈡-1、現場與車損照片、彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、初步分析研判表、彰化縣警察局A1、A2類交通事故攝影蒐證檢視表、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人列印資料、衛生福利部彰化醫院診斷證明書、該院110年1月22日彰醫行字第1101000038號函及檢附證人之急診病歷、急診護理評估表與急診護理紀錄等件在卷可佐。

三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於肇事後，在未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向前往現場處理之員警自首坦承犯行，進而接受裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽（參偵查卷第27頁），被告對於尚未發覺之犯罪既有自首並已經接受裁判，依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰審酌被告係國中畢業之智識程度，小康之家庭經濟狀況（參警詢筆錄所載），其過失行為造成告訴人受有前開傷害，迄今雙方仍未能就本案車禍損害賠償部分達成民事和解，及其車禍過失情節之輕重、告訴人所受傷害等一切情狀，核情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官王銘仁聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
書記官 陳亭竹